# Що кажуть офіційні джерела > Дослівні цитати з першоджерел із датами: документація Google Search, аудит Chrome Lighthouse, документація OpenAI та Anthropic. Хто підтримує llms.txt, а хто ні. Джерело: https://llms.com.ua/official/ · оновлено 2026-08-12 · llms.com.ua --- Тут зібрані дослівні формулювання з першоджерел. Ми свідомо не «згладжуємо» картину: частина компаній публічно заявила, що **не** використовує `llms.txt`, а частина взагалі не робила жодних заяв. Відсутність заяви — теж факт, і ми його фіксуємо. **Як читати цю сторінку**Позначка **першоджерело** означає, що ми відкривали саме документацію або допис компанії. Позначка **переказ** — що оригінал недоступний і ми наводимо транскрипцію галузевого видання, вказуючи яке саме. Публікація власного `llms.txt` _не_ вважається заявою про підтримку формату: публікувати й споживати — різні речі. __ підтримує __ публікує, але не заявляв __ заявив, що не використовує __ заяв немає Google Пошук Заявив, що не використовує першоджерело 10 липня 2026 — дата останнього оновлення сторінки **Документація Google Search Central** · Розділ «Mythbusting generative AI search» у довіднику з оптимізації для AI > «You don't need to create new machine readable files, AI text files, markup, or Markdown to appear in Google Search (including its generative AI capabilities), as Google Search itself doesn't use them.» Вам не потрібно створювати нові машинозчитувані файли, AI-текстові файли, розмітку чи Markdown, щоб зʼявитися в Google Пошуку (включно з його генеративними можливостями), оскільки сам Google Пошук їх не використовує. > «It's completely fine if you decide to create and maintain LLMS.txt files (or other similar files) for other services or systems that use these files. Doing so will neither harm nor help your site's visibility or rankings in Google Search, as Google Search ignores them.» Немає жодних проблем, якщо ви вирішите створювати й підтримувати файли LLMS.txt (або інші подібні файли) для інших сервісів чи систем, які їх використовують. Це не зашкодить і не допоможе видимості чи позиціям вашого сайту в Google Пошуку, оскільки Google Пошук їх ігнорує. [developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) Це найавторитетніша позиція Google: не допис у соцмережі, а офіційна документація для вебмайстрів. Обидві цитати взяті з одного пункту «LLMS.txt files and other “special” markup» у розділі «Mythbusting generative AI search», але не стоять поруч — між ними є ще одне речення про те, що Google може виявляти, сканувати й індексувати різні типи файлів, і це не означає особливого до них ставлення. Google Заявив, що не використовує першоджерело 17 червня 2025 **Джон Мюллер (John Mueller)** · Search Advocate, Google Search Relations > «FWIW no AI system currently uses llms.txt.» До речі, жодна AI-система наразі не використовує llms.txt. [bsky.app/profile/johnmu.com/post/3lrshm4gggs2v](https://bsky.app/profile/johnmu.com/post/3lrshm4gggs2v) Допис у Bluesky. Найчастіше цитована заява представника Google щодо llms.txt. Google Заявив, що не використовує першоджерело 20 січня 2026 **Джон Мюллер (John Mueller)** · Search Advocate, Google Search Relations > «I'm tempted to say something snarky since this has come up so often, but to be direct, no.» Мене підмиває сказати щось уїдливе, бо це питання виринає надто часто, але якщо прямо — ні. [bsky.app/profile/johnmu.com/post/3mctq34tsjs2f](https://bsky.app/profile/johnmu.com/post/3mctq34tsjs2f) Відповідь на запитання, чи означає наявність llms.txt на сайтах для розробників Google підтримку формату з боку компанії. Google Заявив, що не використовує переказ видання 17 квітня 2025 **Джон Мюллер (John Mueller)** · Search Advocate, Google Search Relations > «AFAIK none of the AI services have said they're using LLMs.TXT (and you can tell when you look at your server logs that they don't even check for it). To me, it's comparable to the keywords meta tag – this is what a site-owner claims their site is about … (Is the site really like that? well, you can check it. At that point, why not just check the site directly?)» Наскільки мені відомо, жоден AI-сервіс не заявляв, що використовує LLMs.TXT (і за серверними логами видно, що вони навіть не перевіряють його наявність). Для мене це можна порівняти з мета-тегом keywords — це те, що власник сайту стверджує про свій сайт … (Чи справді сайт такий? Ну, це можна перевірити. А якщо так, то чому просто не перевірити сам сайт?) [searchenginejournal.com/google-says-llms-txt-comparable-to-keywords-meta-tag/54…](https://www.searchenginejournal.com/google-says-llms-txt-comparable-to-keywords-meta-tag/544804/) Оригінал (недоступний нам для звірки): [reddit.com/r/TechSEO/comments/1k0kcx9/llmtxt_where_are_we_at/](https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/1k0kcx9/llmtxt_where_are_we_at/) Коментар у треді r/TechSEO на Reddit. Ми наводимо транскрипцію Search Engine Journal, бо оригінальний тред нам не вдалося відкрити для звірки. Три крапки в цитаті стоять у самому джерелі. Google Chrome / Lighthouse Використовує або підтримує першоджерело 5 травня 2026 — дата останнього оновлення сторінки **Документація Chrome for Developers** · Аудит llms.txt у категорії Agentic Browsing > «The llms.txt file is an emerging convention used to provide a machine-readable summary of a website's content, specifically designed for LLMs and AI agents.» Файл llms.txt — це конвенція, що формується; вона застосовується, щоб надати машинозчитуване резюме контенту сайту, спеціально розраховане на мовні моделі та AI-агентів. > «Without this file, agents may spend more time crawling the site to understand its high-level structure and primary content.» Без цього файлу агенти можуть витрачати більше часу на обхід сайту, щоб зрозуміти його верхньорівневу структуру й основний контент. [developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/llms-txt](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/llms-txt) Аудит інформаційний. Документація формулює це так: «If the file is not provided by the server (resulting in a 404), the audit is marked as Not Applicable (N/A), as providing the file is optional at the moment» — тобто відсутність файлу не є провалом перевірки. Помилка фіксується, коли сервер віддає файл із помилкою. Google Chrome / Lighthouse Використовує або підтримує першоджерело 5 травня 2026 — дата останнього оновлення сторінки **Документація Chrome for Developers** · Сторінка оцінювання Agentic Browsing > «llms.txt: Checks for the presence of a machine-readable summary at the domain root.» llms.txt: перевіряє наявність машинозчитуваного резюме в корені домену. [developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/scoring](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/scoring) Аудит належить до групи «Discoverability». Ця ж сторінка встановлює вимогу до версії браузера: «Testing this category requires Chrome 150 or later, and WebMCP audits require registering for the WebMCP origin trial». Числову вагу окремих аудитів цієї категорії Google не публікує. OpenAI Публікує файл, але заяв не робив першоджерело 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки **Документація OpenAI про краулерів** · Сторінка developers.openai.com про ботів OpenAI > «For the complete documentation index, see llms.txt.» Повний покажчик документації дивіться в llms.txt. [developers.openai.com/api/docs/bots](https://developers.openai.com/api/docs/bots) Важливе застереження: це навігаційне посилання на власний llms.txt OpenAI, а не заява про те, що краулери OpenAI читають llms.txt на чужих сайтах. Публікувати файл і споживати його — різні речі. Офіційної заяви про споживання llms.txt від OpenAI немає. OpenAI Публікує файл, але заяв не робив першоджерело 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки **Власний файл OpenAI** · developers.openai.com/llms.txt # OpenAI Developers > Complete documentation hub for OpenAI API, Ads, Plugins, Workspace Agents, Codex, Agentic Commerce, the developer blog, Cookbook, learning resources, and learning tracks. [developers.openai.com/llms.txt](https://developers.openai.com/llms.txt) Файл живий і побудований за специфікацією. Існують також вкладені файли: /api/llms.txt, /codex/llms.txt та інші. За адресами openai.com/llms.txt і platform.openai.com/llms.txt файлу немає (404). Anthropic Публікує файл, але заяв не робив першоджерело 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки **Документація Claude Developer Platform** · Розділ «Resources for AI ingestion» > «llms.txt — LLM-optimized documentation index.» llms.txt — покажчик документації, оптимізований для мовних моделей. [platform.claude.com/docs/en/resources/overview](https://platform.claude.com/docs/en/resources/overview) Anthropic публікує llms.txt і llms-full.txt для власної документації, але окремої заяви чи анонсу про підтримку формату не робила. Канонічна адреса — platform.claude.com/llms.txt; попередні адреси docs.anthropic.com/llms.txt і docs.claude.com/llms.txt віддають редирект 302. За адресою www.anthropic.com/llms.txt файлу немає. Mintlify Використовує або підтримує першоджерело 20 листопада 2024 — дата анонсу в блозі **Документація Mintlify** · Платформа документації, на якій працюють docs Anthropic, Perplexity, ElevenLabs, Cursor, Pinecone > «Mintlify automatically hosts an llms.txt file at the root of your project that lists all available pages in your documentation. This file is always up to date and requires zero maintenance.» Mintlify автоматично розміщує файл llms.txt у корені вашого проєкту; він перелічує всі доступні сторінки вашої документації. Цей файл завжди актуальний і не потребує жодного обслуговування. [mintlify.com/docs/ai/llmstxt](https://www.mintlify.com/docs/ai/llmstxt) Mintlify — головний канал поширення llms.txt: саме тому файли зʼявилися в Anthropic, Perplexity, ElevenLabs, Cursor та десятків інших компаній. Анонс вийшов 20 листопада 2024 року за підписом Tiffany Chen з формулюванням: «Mintlify now automatically generates and hosts all docs in a plain text format for easier ingestion by large language models (LLMs)». Microsoft / Bing Офіційної заяви немає перевірка відсутності 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки Офіційної заяви Microsoft або Bing про llms.txt ми не знайшли — ні підтримки, ні відмови. Публічна позиція Bing щодо структурованих сигналів для мовних моделей стосується розмітки schema.org, а не llms.txt. За адресою bing.com/llms.txt файлу немає. Yahoo Офіційної заяви немає перевірка відсутності 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки Офіційної заяви Yahoo про llms.txt ми не знайшли. Yahoo Search історично працює на партнерських індексах і не веде власної документації для вебмайстрів такого рівня. Yandex, DuckDuckGo, Brave, Meta, Mistral Офіційної заяви немає перевірка відсутності 12 серпня 2026 — дата нашої перевірки Жодна з цих компаній не публікувала офіційної заяви про llms.txt. Усі вони документують власних краулерів і правила robots.txt, але про llms.txt не згадують. ## Суперечність усередині Google Це найцікавіший факт у всій темі, і його варто сформулювати прямо. Дві команди однієї компанії дають протилежні сигнали: ### Google Пошук Документація прямо каже, що Пошук `llms.txt` ігнорує, а його наявність не впливає на позиції ні в який бік. Файли, які колись зʼявлялися на сайтах для розробників Google, були прибрані, а Джон Мюллер публічно заперечив, що це було підтвердженням формату. ### Google Chrome Lighthouse із травня 2026 року має окремий аудит `llms.txt` у категорії Agentic Browsing, група «Discoverability», і описує файл як корисний для агентів. Аудит мʼякий: відсутність файлу дає статус «Not Applicable», помилка фіксується лише при відповіді сервера з помилкою. Пояснення просте й не конспірологічне: це різні продукти з різними задачами. Пошук індексує сайти для людей. Chrome готується до світу, у якому сторінку відкриває агент. Але для власника сайту наслідок один: **«Google каже про llms.txt» — некоректне формулювання**. Треба уточнювати, який саме Google. ## Чого тут немає і чому - **Дослівної цитати Гері Іллеса.** На конференції Search Central Live Deep Dive APAC 2025 представники Google говорили, що компанія не планує підтримувати llms.txt, але це дійшло до нас через переказ у переказі — учасник конференції написав про це в LinkedIn, а видання процитувало його. Дослівних слів Іллеса ми не знайшли, тому не наводимо їх як цитату. - **Заяв Bing, Yahoo, Yandex, DuckDuckGo, Brave, Mistral.** Ми шукали — не знайшли нічого. Документація Bing Webmaster Tools відкривається лише з JavaScript, тож дослівні формулювання звідти ми не цитуємо взагалі. - **Цитати Мюллера про «дурну ідею».** Вона реальна, але стосується перетворення сторінок на Markdown загалом, а не llms.txt. Її регулярно приписують llms.txt — це помилка. **Якщо ви бачите категоричне «X підтримує llms.txt»**Перевірте, чи не йдеться про те, що компанія просто _публікує_ власний файл для своєї документації. Станом на серпень 2026 року жодна з великих AI-компаній не задокументувала, що її краулери _читають_ llms.txt на сторонніх сайтах. [ДаліЩо показують дані серверних логів](https://llms.com.ua/evidence/) [ДовідникПерелік AI-краулерів](https://llms.com.ua/crawlers/) [Усі джерелаПерелік першоджерел сайту](https://llms.com.ua/sources/)